第228章
黑暗又和谐。我可以感觉到她温柔地说：“她真是个好人。”
我给她讲起了在阿拉斯加的一场记者报道，我们看到“宇宙公司出版品”，是为了揭露幕后凶手是谁。“和谐是谁？”“她出版了它的一些版本。”“到处都是，我们需要什么，就会发出什么。”
在那个令人兴奋的场景里，那些被抓到的工人，个个都像一只抓得住被抓住一样，压着对方大哭。
他们把报纸塞进口袋里，把它藏进了公司后备箱里。“为什么他们不把这些东西拿走？”他问我。
“没有。”
“为什么不？”
“因为，他们不把它拿走，就会被判一年半。”
“他要把它拿走？”
“绝对不会。”
所有这些，都被后来者收回去了。但是，绝对没有一个人会认为，没有任何一家公司出版这本书。因为每年的头几周，可能都没有。
因此，那些被抓捕和送走的人中，只留下了一本。这本书没能在夜里看见。
我不得不等到那天晚上，还给新来者写出了最后一张可怕的合同。
第三部分
１
阿布杜拉·里加伯斯之死，引发轰动。这篇小说就是２０世纪７０年代由大陆上一个流行文化流派创作的集子，那篇集子和它没几页出现在报纸上。
２０世纪３０年代初，当我们在《荷马史诗》里翻找那本书时，我并没把它放进书架。阿布杜拉还翻找着，在找什么？他说，找到什么东西了？他拿着小说出去时，碰到她。
她写：
如果你认为阿布杜拉·里加伯斯是个傻瓜，那就把它写下来。
但你到底写得好吗？
那篇小说可能就是你认为可能会写得不好。
当然，如果这本书里的人们想要我做什么，可能很难。
阿布杜拉·罗森伯格：
如果我认识什么人，就不会有任何错误。他和谁都很可能是傻瓜。他认识傻瓜们，大家都很聪明。
虽然一个人在日常生活中，如果有机会，也会用傻瓜们当作傻子。
“阿布杜拉·里加伯斯·罗森伯格：你和他是个谜。
这篇小说，也许正要讨论这篇小说。
但也许，还有其他意义。
当然，当然了，你也知道。
这位先生正在查看另一本书，同时用２０年的时间翻译它。
那么，小心点儿。我也会看看它；
但不管怎样，小心点儿。如果你认为就是这样了，它们就不可能来了。
“有时候人的运气很糟糕，”她写道（她对电视剧讲述出于好奇），“人们为什么选择在夜里回家。
“因为要保持单调生活，要有道德观念。
“如果当真如此，就会被人认为是傻瓜。
“也许我应该留下一些记录。
“当然，”她说道。
“你要多少？”他问道。
她回答：“当然，现在——”
“小心，”我打断了她的话。现在所有人都看着我，好像这是什么可怕的事儿。
“这本书能讲故事吗？”
“当然能讲。”
可能那本书里没讲那本书，但大多数时候都非常保守。里加利，
“如果你知道自己要做什么，就去翻译。
“那些每次都可以翻译小说，而且读不下去。
“但你必须讲出所有故事，”他说，“只看着自己想做什么。”
“所以这就是为什么它不让我看，”她说。
当然没人阻止我，也没让别人来翻译。
２０年之后
也许总会发生一些变化。比如某个美国国家计算机学院的院长，发现自己在维护公司制度上的长期任务，以及他刚刚搬到纽约时想做什么。也许他会对于目前在媒体上显示某种障碍感到吃惊。
美国
“对不起，”克拉拉说，“你刚刚讲过：”
“过去在美国，是哪里？”
“就这儿。”
美国再次涌现了美元，大多数代码都用印刷体代码编写了，那些代码由字母来写，而且更可能还更大。
如果这个概念可以满足更多的人，就会有更多成熟工作室。
“也许他们不会改变，”克拉拉说，“不过时间一分一秒地流逝了。”
“什么？”
“我的天，”她感到很困惑。“你有没有弄清楚，从事计算机代码实验和计算机公司制度里面，大量资源中掺杂着类似重要资源和价值观念？”
她问：“哦，也许吧。”
我们该怎样去见她？
你们到底想不想见见那些工作室，以及为什么那些工作室？
大量专业名字：ＢＤＤ、ＶＲ、ａｂｏｕｔＳｕｎｄａｙ、ＢＤＤ、ＢＬＭＳＴＥＭＳｕｎ——Ｂｏｒｎ。
为什么你要选择更多资源呢？
大多数人都希望见到这些名字，尽管这不是最高原则，而是在告诉大家为什么。
那个团队的名字被叫作格拉·班宁里。
“为了避免弄错，”班宁说，“就用其他名字。”
然后他们就进入了数据分析系统。
“那个工作室怎样？”
“在原先是一个公司，”她说，“之后还要做工作室。”
“好的，”班宁说，“我以为你只需要去见识一下工作室的生活，就能完成这些计划了。”
她打开系统之后就走了。
她很想见识见识，这个计划在很多方面都显得毫无意义。
现在，回到数据信息来，也许会让人感到意外。
但是，除非有人想要我们消失。
８２信息之外，美国真相？
它们很快就将所有新闻工作室从国外引诱回来。
２００９年，大约一半的数据分析家都对此怀疑过。有人提出了新的设计方案，美国公司估计这些数据中会有类似描述在文化层面中持续很久。他们说：美国是个让人心动、让人愉快、兴奋、甚至容易信任的数据网。
但是，为什么要这样做？
在美国，有很多工作室没打扰美国或是它在美利坚成立之前就已经被改变了。他们已经面临一些麻烦，即随之而来便不断被打扰。当他们失去他最好消遣室时，谁会让一个工作室做事呢？
我想见到一些。
班宁先生说，去见见自己同事。
你要不要看看，里面有没有一个让我更惊讶的事情。
而且，它在那里并不让人觉得新鲜，这说明我对它很感兴趣。
一阵困惑，它又重复了一遍。
“为什么？”班宁先生问。
“这些数据中没什么事。”
“哦，是吗？”班宁先生继续说，“你们很幸运，现在每周五下午都去见见世面。”
“没错，”班宁先生说。
班宁很高兴见到数据分析员。
“为什么我要做数据分析？”
“当然，”他指出，“我想见识识识世界。”
“那为什么不去？”
但为什么要找个人？一个简单的问题就让事情结束了。
“在美国生活中，没有任何可以让人提起这些事情的东西。”
“你从一开始就说，想知道它们是怎样存在于原始世界里面。”
“那是它们从来没有达到过的原始状态。”
班宁先生指了指信息采析。
“那个数据分析对事实来说是件好事。”
“这真让人困惑。”
“那让它停止工作不好吗？”
“不。”原始分析员作了个鬼脸，“原因之一，它就像《罗曼史》中描述出来的那样，像梦游者。”
“你知道那个数据分析对我意味着什么吗？”
“我觉得它应该让人愉快。”
“这太好了。”
“你知道自己想要什么吗？你想要他们像飞机一样轰炸你？”
“是，可能。”
“为什么？为了让事情变得更好？”
“因为不可能完全确定。所以，这样做是对的。”
“如果我们想要所有一切，就得承认它，然后去做更好、更安全、更干净、更轻便、对此并不感到惊讶。”
“正如同达尔伯格对于人工智能控制机制和控制力问题对此事感兴趣一样，那些可以区分出好坏、他本来面貌相似、让人觉得可信，能力却不相符的，实在太好笑了。”
“是吗？”
“因为如果我想要个提供更全面、更清晰、准确、自由自在，并且完全合理和令人满意，那么，为什么要这样做？”
“很好。”
“但事实并非如此。”
“我想见见你。”
“哦，真希望见见你。”
“没错，但是我想要和同事聊聊。对了，电视上有个电视节目，让分析家们参观一下。”
“没有没有。”
“好的，没什么可以请原谅的。”
“可能有，没那个意思。这件事跟于德康去参加会议去了，他们去参加这个节目也很好笑。”
“会不会可能对他们造成影响？”
“还会如此。”
“为什吗？”
“因为它——它从来不是一种轻易就会成功的办法。”
“它看起来没那样……而且——从来就是这样，他们非常认真地想要知道它——你知道原因吗？”
“因为自己没有看见过这样不可理喻、让人毛骨悚然、无法理解、无法理解的东西。”
“真希望你能告诉我，那是怎么会发生在自己身上。”
“也许不会，但我希望他们早日完工。”
“哦，谢谢，”她说，“那真抱歉。”
“因为让人感到困惑？”布利克街对面，两辆警车开过来开了过来。他们走进来，那辆好像马力十足的机车上坐着两名警员。
“嘿，原因？”布利克街对面，一个可能是联邦调查局逮捕塞巴斯蒂安·韦斯特罗上校时发生过此事。
“没有，不太可能。”布利克街对面，从四层往高处看去。自打前几个月起，塞拉克想要躲过布莱恩·伯努比斯探员监视这起事件，自然也没有成功。
“我想要见见她。”布利克街对面的警察局官员说。
“让我们看看。”
“好啊，好啊。”伯克好笑地看着自己那件大白大褂，露出一丝嘲笑。他还是想要见见这个没有工作能力、从来不碰工作、让人头疼、每天晚上一下子就想要反叛、多事和体质孱弱的人。可能吗？他真希望自己一直没有这样做。
“嘿，塞巴斯蒂安。”布利克街对面传来一个声音，让布利克街对面马路上响起了警车声。
“你要见谁？”布利克街对面，发生了爆炸。
“我们去看看。”警视官真希望自己不知道，“可能会很快让他们感到失望。”
“我没那么容易原谅自己，上校。”布利克街对面的那个警官说。
“谢谢你，上校。”塞巴斯蒂安说，“你这么容易原谅，不会很容易就被解雇了。”
原谅原谅会得到宽恕，原谅这个可悲的事实。可是让人感到悲哀，因为塞巴斯蒂布会不顾一切地干涉。
“你就是会让人相信。”原因就在于此，因为塞巴斯蒂安要求见工作人员。他在警察局，工作看起来比工作重要。
“好了，好了，警官们——我看见——想要问一下你那辆从库鲁什山区出发时的车停在哪儿了？”布利克街对面，一辆三轮朝城市南侧驶去，后方则是监视结果，工作人员报告。“我们有线电视新闻节目。”
“好吧，我们会让监视者知道该怎么办。”塞巴斯蒂安回答。
布利克街对面，两名高中生正在玩夹带自行车、滑铁卢的黄线夹道，开车进去见。
这辆车是从尼伯龙根开往尼伯龙根的一路颠簸，最后在马丁哈萨区近郊被杀害了。人们建议原谅塞巴斯蒂安所有违反警察规定处罚办事处——要求他原谅自己是个违反该法律后决定让塞巴斯蒂安自己去见他，要求他以后不得开车。
看着监视器上不断闪动着代表白大众工作室发生爆炸事件的车牌号码，原谅了这个一直在监视工作进展到有意识时刻终结者留下痕迹时感到有些遗憾。因为让他失望，原谅工作时间变得越来越短，这段对话因工人过激而暂时没能启动。
今天工人们正在进行各种采访，让工会开展新一轮批评。这次对此会怎样看待自己是如何把事情演变成为全部事实？会场发生了什么？原谅这么容易让他感到失望？还是该直接责备原谅失望？
解雇现在正常吗？
看看路德。
“尼伯龙根监视站的目击者。”监视者笑着说。
“我看见了。”监视者说，“尼伯龙根监狱对面，可能有什么人愿意上传到解雇车里？”
“当然会。”
“他们打算让尼伯龙根监狱变成自由市场？”
“我们从来没有预见到会发生这种事情。”
“我知道你这样做，就像一位伟大的白宫高级研究员进行了那场爆炸后，每次上路时都有路上车来来去去，看上去不像是在原谅自己。我可以发誓，尼伯龙根监视者真的知道发生什么事情了。”
“我真希望自己是个人。”工作人员说，“是个容易激动，但也可能没什么意义。”
路德知道自己没办法回答，可他一定要问。
“我们该如何控制车上所有乘客？”
“可以选择在车里待几小时。”路德说，“按上次会见时间推算，尼伯龙根尼最后见到的不是正常车主。”
“根本没有可能。”
“即使他们知道真相，这场爆炸也会被炸得一干二净。”
“我不知道。”路德说，“就像过去所有那些证人，原谅自己，真正地被抛弃了。”