这篇影评，出自现如今的知名顶级影评人，奥尼克萨巴扬之手，作为影视家协会的理事会成员，他的水平，也是属于现如今的影评巅峰水准，甚至于他的影评可以决定一些小电影和小厂的生死。
也因为其辛辣刺激的评价手法，一直让他的粉丝都十分拥趸。
此刻，这篇影评正在以极快的速度传播着。
【今天我去看了一部电影，一部期待值非常高的电影，在未上映之前我就已经很期待能够看到它。
我甚至认为，这可能会成为当今影坛的又一枚标杆，是卡尔斯导演的又一部开山之作。
可是，当我看了之后，我直感觉心里异常感慨，心里有千言万语不知道应该如何说出来。
那就是《赛克斯计划》。
这部电影，技术力满分，表现手法也极度扎实，但是叙事结构，说实话，在我内心当中认为不太符合卡尔斯这个水平的阶段。
而这部电影还有一个致命的内伤，现在先听我解析一下这部电影的各方面数据，我们再谈论这些.】
随后，就是一段漫长的影评，从各种技术变革上的亮点入手，来解构这部电影。
一直到电影解析完毕之后，奥尼克才是在最后的感言处贴出了一系列话语，又或者说是感言。
【表面上，这部电影看似批判殖民主义，但实际上，它通过多种叙事手法和意识形态框架，对侵略和殖民进行了某种程度的“洗白”或美化。以下是几种主要的洗白策略：
1.白人救世主”叙事。
电影的核心剧情围绕杰克（一个前海军陆战队员）展开，他最初是作为人类殖民者的一员，但最终“觉醒”并领导土著反抗蓝星人。
这种叙事模式暗示，殖民者的暴力可以被“善良的个体”纠正，而真正的解放必须依赖外来者的领导。
这种设定忽略且无限淡化了土著人自身的抵抗能力，将他们的胜利归功于一个外来者，而非他们自己的抗争。
这与历史上真实的殖民抵抗（如美洲原住民或非洲反殖民斗争）形成鲜明对比，后者往往由本地人主导。
2.将殖民暴力归咎于“少数坏人”
电影中的暴力行为主要由迈尔斯上校和rda公司的管理层推动，而科学家（博士）和部份军人（如杰克）则被塑造成“有良知”的角色。这种二元对立让观众误以为殖民问题只是“极端分子”的责任，而非整个殖民体系的必然结果。
现实中，殖民扩张往往是一个系统性行为，涉及官方、资本、科学界和普通民众的共谋，而非仅仅少数“坏人”的决策。
3.美化“和平渗透”策略
电影中，人类通过“赛克斯计划”试图以“文化交流”的方式影响土著人，如开办学校、学习语言等。
这种策略看似比直接暴力更“文明”，但实际上仍是文化侵略的一种形式，目的是削弱原住民的文化独立性，使其更容易被控制。